miércoles, 9 de noviembre de 2016

TRUMP

Neuropolítica, TRUMP, Trump presidente, EEUU, Presidente de Estados Unidos, investigación de mercado, investigacion de mercado ecuador, investigadora de mercado, investigadora de mercado ecuador, neuromarketing ecuador, neuromarketing, neuroresearch, neuroresearch ecuador, PCG, Profits Consulting Group, Profits research, Consumerlab, Consumerlab ecuador, Consumer lab, Consumer lab ecuador, Consumer, Jurgen Klaric, Eduardo Reinoso Negrete, Eduardo Reinoso, Biialab, mindcode, Martin Lindstrom, Nestor Braidot, Ipsos Ecuador, Ipsos, NMSBA, Referente en Neuromarketing, Experto de la conducta humana, 5 secretos del triunfo de trump, secretos, triunfo de trump,
1. TRUMP FUE INSTINTIVO EMOCIONAL
No perdió ni un segundo en hablar de planes de gobierno; ni siquiera gastó su tiempo en explicarle a la gente: ¿cómo iba a hacer lo que ofrecía en  campaña?, se enfocó en comunicar la idea de que él podía salvar y  restablecer una nación debilitada. ¿Cómo? No importa, es Trump.  La elección fue tan emocional que una vez más las encuestas fallaron, porque estas sólo miden la parte racional del proceso de votación la cual es apenas el 15% del proceso de decisión total;  pero la neurociencia ya conocía que  la predicción de la decisión de voto podía ser inexacta.

2. TRUMP PERSONIFICA EL VOTO DE LA IRA
Uno  de los primeros aciertos de Trump fue el conocer el tipo de emoción dominante en  la sociedad norteamericana.  En una sociedad descontenta donde se percibía injusticia y una situación económica difícil, tenía que existir un culpable: ¨los políticos de Washington¨.  Es así como Trump se convirtió en el voto de la ira, ira contra el sistema.

3. TRUMP ATACÓ EN DOS FRENTES
Mientras Hillary representaba el establishment, y pretendía hacer parecer a Trump como un monstruo; Trump por su parte jugaba en dos frentes: el primero en comunicar que Hillary era incapaz y que él representaba el antisistema; por ende los códigos de guerra electoral cambiaron dramáticamente, inhabilitando parcialmente a Hillary, porque ella podía luchar para demostrar ¨capacidad¨ pero nunca se iba a poder quitar el estigma que la identificaba como ¨la representación del sistema actual¨, haciéndola parecer como parte del problema.  Y en votaciones la gente no busca problemas, busca soluciones.

4. TRUMP POLÍTICAMENTE INCORRECTO
El votante necesitaba un personaje frontal, porque la frontalidad se asocia con la verdad; aunque no son lo mismo. Trump fue capaz de manejar una campaña con frontalidad.  Pero esto siempre fue medido, él conocía  perfectamente el inconsciente colectivo del votante.  Trump se arriesgó a ser políticamente incorrecto para llegar a ser emocionalmente efectivo.  Hay que evidenciar, que  lamentablemente lo quieran reconocer o no, aquellas propuestas fuertes, agresivas y hasta discriminatorias de Trump se ajustan al sentir del norteamericano promedio.  La gente quiere muros.

5. ARQUETIPO EL REBELDE
Vemos que ante el descontento, el arquetipo el rebelde funciona muy bien, Trump se vendió como el salvador, casi un personaje capaz de hacer milagros, milagros que el sólo podía lograr, ofreciendo hacer que Norteamérica sea grande nuevamente;  mientras Hillary proponía pelear por Norteamérica y hacerlo juntos.  Lo que Hillary no entendió a tiempo es que fuera del romanticismo y de las palabras inclusivas, el cerebro humano busca ahorro de energía, es decir busca comodidad y en este caso para la mayoría era preferible que su candidato haga el trabajo sólo.  

CONCLUSIONES:
Después de  tres debates, el primero parecido a un programa de entretenimiento; el segundo similar a un talk show y el tercero el único debate dentro de los estándares de la decencia se escuchó de todo:  entre muros, ataques, acusaciones y agresiones; y en medio de ello vemos un país polarizado y un mundo casi asustado; porque por primera vez estamos frente a otro EEUU, un EEUU desconocido, uno que dejó de ser el  sistema perfecto o el país perfecto que siempre pretendió exteriorizar; para convertirse en un país que pide cambios urgentes y a gritos. EEUU se encuentra frente a su propia revolución.
Eduardo Reinoso Negrete, Eduardo Reinoso, Ecuador, investigacion de mercado, investigacion de mercado ecuador, investigadora de mercado, investigadora de mercado ecuador, neuromarketing ecuador, neuromarketing, neuroresearch, neuroresearch ecuador, PCG, Profits Consulting Group, Profits research, Consumerlab, Consumerlab ecuador, Consumer lab, Consumer lab ecuador, Consumer, Jurgen Klaric, Eduardo Reinoso Negrete, Eduardo Reinoso, Biialab, mindcode, Martin Lindstrom, Nestor Braidot, Ipsos Ecuador, Ipsos, NMSBA, ER, Ecuador,
Experto investigador de la conducta humana y referente en neuromarketing, ha revolucionado la forma de hacer investigación de mercado en su país, lo cual lo ha llevado a ser escogido Embajador Internacional de la Neuromarketing Science and Business Association (NMSBA), la organización más importante a nivel mundial en temas de neurociencia, en el grado máximo de Local Chair en la cual se congregan los más reconocidos y respetados exponentes de esta rama.

Como Director de Profits Consulting Group (PCG) es el creador de ConsumerLab, el primer laboratorio neurocientífico de Ecuador y el  más avanzado de América Latina, diferenciación que lo ha llevado a ser  el responsable de asesorar a las más importantes marcas y multinacionales de su país.

Por su experiencia como consultor ha sido invitado a distintos congresos como Conferencista Internacional, en Buenos Aires y España ha llegado a tener audiencias hasta de 2.500 CEO, directores y publicistas.  Es el primer Profesor ecuatoriano en dictar postgrados en temas de Neuromarketing para la Universidad de Granada - España. Se desempeñó como Observador Ad Honorem de la Organización de Estados Americanos (OEA) y fue Director Fundador de la Asociación Ecuatoriana de Marketing.